Исайчева Е.А. Римское право Договор товарищества. Договор товарищества (societas) Римское право договор товарищества

Договор товарищества (societas ) - это консенсуальный двусторонний или многосторонний равноценный контракт, по которому два или несколько лиц объединяли свое имущество или свой труд, делили доходы и расходы для общей пользы (Inst., 3. 25; D., 17. 2; С., 4. 37). Исторические истоки договора товарищества следует искать в консорциуме (consortium ), особой форме совместного имущества, известной уже древнейшему римскому праву. Consortium - это древняя большая агнатическая семья в рамках одного рода (gens), для которой были характерны общее имущество, совместная жизнь и совместная работа всех членов. Позднее появились и другие формы общности, в частности, товарищества предпринимателей.

Вклад товарищей в общее дело мог представлять собой имущество любого вида (недвижимость, товары, деньги, долговые требования), либо определенную деятельность (орегае ), либо и то, и другое одновременно. Вклады отдельных товарищей могли быть различными.

Цель договора не могла противоречить праву и требованиям морали. Она должна была носить имущественный характер и быть полезной для всех товарищей, и поэтому юридически ничтожным считалось так называемое «львиное товарищество» (societas leonina), в котором один из товарищей нес лишь убытки, не участвуя в прибылях. «Львиное товарищество» юридически считалось ничтожным.

Свое название у римских юристов «львиное товарищество» получило по известной басне Эзопа «Лев и осел на охоте»: «Лев и осел порешили жить вместе и отправились на охоту. Пришли они к пещере, где были дикие козы, и лев остался у входа, чтобы подстеречь выбегающих коз, а осел забрался внутрь и начал голосить, чтобы напугать их и выгнать. Когда лев переловил уже немало коз, вышел к нему осел и спросил, славно ли он бился и хорошо ли гнал коз. Ответил лев: “Еще бы! я и сам бы испугался, кабы не знал, что ты - осел”. Так многие выхваляются перед теми, кто их отлично знает, и по заслугам становятся посмешищем» (перевод М. Л. Гаспарова) .

Согласие (consensus ), которое является основанием для возникновения товарищества, может быть проявлено любым способом, но в отличие от других консенсуальных договоров здесь необходимо не одно только начальное, но постоянное согласие.

В зависимости от цели и от степени общности имущества различают три основных вида товарищества.

• 1. Товарищество с общностью всего имущества, так называемое генеральное товарищество (societas omnium bonorum ), предполагает объединение всего имущества, настоящего и будущего, включая и случайные приобретения {ex fortune). Типичным примером такого товарищества является консорциум сонаследников.
• 2. Товарищество прибыли (societas quaestus; quaestus - прибыль, предпринимательство) - договор, по которому члены товарищества объединяют имущество, служащее той или иной предпринимательской деятельности, а также все положительные и отрицательные результаты этой деятельности, за исключением случайных приобретений (exfortuna). Не включались в активы товарищества дарения, легаты и наследство, полученные одним из товарищей. Это самая распространенная форма товарищества. Договор societas, заключенный без указания подробностей, рассматривался именно как societas quaestus.
• 3. Товарищество одного дела (societas unius rei) - объединение, касающееся лишь одной, коммерческой или некоммерческой, сделки.

Договор товарищества прекращался не только общим решением, но и отказом хотя бы одного из товарищей оставаться в нем. Если такой отказ был несвоевременным, он лишал вышедшего прибылей, но не освобождал от убытков. Также и смерть одного из товарищей прекращала договор. Впрочем, в этом случае он мог продлиться автоматически путем молчаливого согласия оставшихся товарищей; с формальной точки зрения считалось, что это - новое товарищество (nova societas). Кроме того, товарищество прекращалось при capitis deminutio, банкротстве и конфискации имущества хотя бы одного из товарищей.

Объединение в форме societas само по себе не могло действовать personae vice, т.е. оно не признавалось в римском праве в качестве самостоятельного субъекта прав и обязанностей (юридическим лицом) - таковыми были только сами товарищи, каждый в отдельности.

На основе договора societas возникали юридические отношения по двум линиям: во-первых, между товарищами (внутренние отношения), и, во-вторых, между товарищами и третьими лицами (внешние отношения).

Внутренние отношения или права и обязанности товарищей друг к другу сводились к следующему: каждый из них должен был внести установленный вклад; periculum ложился на каждого в соответствии с его вкладом; каждый должен был относиться к общему делу добросовестно, причем степень заботливости определялась не по абстрактному критерию, каковым считалось поведение рачительного хозяина, а из конкретного критерия: каждый товарищ обязан был проявлять к общему делу и общему имуществу ту степень бережливости и внимания, какую он обыкновенно проявлял к своим собственным делам: объединяясь в товарищество, знай, с кем собираешься иметь дело; если ты объединился с беспечным и безответственным человеком, и он своей халатностью нанес общему делу ущерб, обвинять ты можешь только самого себя. Прибыль, полученную от ведения общего дела, член товарищества зачислял в общие активы. Товарищи также должны были участвовать в убытках пропорционально вкладу каждого из них. С другой стороны, каждый член товарищества имел право на пропорциональную часть прибыли и на возмещение расходов, сделанных в интересах общего дела.

Относительно внешних отношений товарищества следует прежде всего повторить, что данный вид объединения в римском праве не считался юридическим лицом, поэтому, вступая во внешние отношения, каждый отдельный товарищ, действуя в интересах societas, делал это только от своего собственного имени, так что все права и обязанности возникали только в его лице. Лишь со временем претор стал давать кредиторам иски и против остальных членов товарищества. Но и это возможно было сделать только после того, как товарищ сдал деньги в общую кассу, поскольку в этом случае остальных его коллег можно было рассматривать как обогатившихся от совершенной сделки.

• Басни Эзопа. Пер. М. Л. Гаспарова. М., 1968. С. 107.

Договором товарищества называли договор, согласно которому несколько человек объединяли свои вклады для достижения общей цели путём ведения общих дел.

Изначально данный вид договора возникает из семейной собственности, которая основывалась на власти домовладыки. Именно для управления членами такого семейства и могло формироваться товарищество. Основной целью товарищества, как было отмечено является общая цель к которой и стремятся члены товарищества. При этом цель обязана быть правомерной. Необходимо уметь отличать договор товарищества от товарищества.

При формировании товарищества товарищи вносят вклады, становящиеся их долевой общей собственностью, кроме тех случаев, когда товарищами согласовывался другой режим. По общему правилу вклады товарищей должны быть равными.

Распределение прибыли, а также убытков по общему правилу должно осуществляться на равных началах, если другой пропорциональный принцип не был установлен ранее сторонами.

Главными обязанностями товарищей являлись: обязательное внесение вклада и личное участие в общей деятельности товарищества. При этом каждому из товарищей разрешалось совершать сделки от имени всего товарищества, и каждый из них обязан был относиться к общему делу товарищества внимательно и заботливо, как к своим делам. По данному принципу также строилась ответственность товарищей за различные причинённые убытки (по субъективному принципу). Ответственность наступала лишь тогда, когда какой-нибудь из товарищей относился к делам товарищества хуже, чем к своим делам. Данные начала ответственности объяснялись тем, что товарищи обязаны видеть с кем именно они вступают в отношения. Каждый из товарищей перед третьими лицами отвечал только своим имуществом, а к товарищу, который нарушил обязанности по договору, применяли иск о бесчестии, после чего его присужали к инфамии.

Прекращение договора товарищества:

Договор прекращался в таких случаях:

· Умаление деятельности

· Несостоятельность одного из товарищей

· Кончина одного из товарищей

· Выход одного из товарищей

· Утрата общей цели товарищей.

При выходе товарища из товарищества остальным товарищам разрешалось и далее продолжать деятельность, но при этом это уже было другое товарищество.

Договор товарищества (societas) – консенсуаль-ный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.

Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.

Главное условие договора товарищества – согласие всех его участников.

Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом. Возможно было сочетание сразу нескольких форм вкладов.

Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу после заключения договора; если вещь была определена родовыми признаками – после ее фактической передачи.

Размер доли не влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках.

Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия. Товарищи могли установить в договоре, что какой-либо товарищ участвует в прибыли в большей доле, чем его вклады или чем иные товарищи, а в убытках – в меньшей, и наоборот. Не допускалось, чтобы один или несколько товарищей несли только убытки или участвовали только в прибыли и полностью освобождались от несения убытков.

Члены товарищества сообща управляли общими делами, но могли поручить управление любому из товарищей. Товарищ был обязан внимательно относиться к делам товарищества, а также к интересам других товарищей.

Каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал от своего имени.

Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество относить на общий счет. При присвоении этого имущества каждому товарищу давался иск, удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

Виды товарищества:

– societas omnium bonorum (товарищество всех имуществ) – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;

– societas quaestus (доходное товарищество) возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;

– societas alicujus negotiationis (товарищество какого-нибудь дела). Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;

– societas unius rei (товарищество одной вещи или одного дела) возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).

Основания прекращения договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в договоре; достижение поставленной цели.

Договор товарищества представлял собой соединение имуществ (труда) двух и более лиц для общей пользы. Societas est contractus bilateralis (plurilateralis), aequalis, bonae fidei. В древнеримском праве известна была общность имущества нескольких лиц - consortium. В ходе налаживания и расши­рения международной торговли в период ранней Республики стали возникать товарищества предпринимателей, куда был открыт доступ и Перегринам. Деятельность этих объедине­ний позволила римским юристам выявить основные реквизи­ты societatis. Во-первых, при создании товарищества будущие компаньоны вносили каждый свой вклад в виде имущества любого рода (res in sensu immobiliae, merces, pecunia, peti-tiones), деятельности (opera) «ручной» или интеллектуаль­ной, а также в их сочетании: «В товариществах по большей части выполняемые работы (opera) неимущий более воспол­няет, насколько ему недостает чрез сравнение имуществен­ного состояния» (Ulpianus). Никто, вступая в товарищество, не перестает быть собственником своего имущества: «Nemo societatem contrahendo rei suae dominus desinit». Вклады от­дельных товарищей могли быть неодинаковыми; общность их имущества тоже может иметь разные формы: «Товарищество может заключаться (coiri) и остается в силе даже между теми, кто не располагает одинаковыми возможностями» (Ulpianus). «Ведь нет сомнения, что и таким образом может образовы­ваться товарищество (coiri societatem), что один принес бы деньги, другой же - нет, и все же прибыль между ними об­щая (commune sit), потому что часто услуги (работы opera) кого-нибудь считаются вместо денег (pro pecunia valet)» (Insti-tutiones Justiniani).

При создании товарищества с общностью всего иму­щества (генерального) имущество отдельных товарищей мо­жет стать общей собственностью всех даже без традиции. Древнейшим видом такого товарищества было товарищество сонаследников, которые решили после смерти отца сохранить общее хозяйство. «Societas jus quodammodo fraternitatis in se habet» (товарищество - это своего рода братство). Общность имущества могла относиться как к наличествующему, так и к будущему имуществу, а также к доходам и случайным приобретениям. Сам вклад или прибыль от него служат това­риществу. «В товариществе с общностью всего имущества все вещи, которые принадлежат вступающим, постоянно обоб­ществляются» (Paulus), «потому что особо позволено, чтобы традиция не вмешивалась, (то) считается, что (она) все-таки молча выступает (имеет место)» (Gajus). Ульпиан отмечал, что в товариществах менее состоятельный компаньон часто вос­полняет своим трудом недостаток внесенного имущества: « plerumque pauperior opera supplet, quantum ei per comparationem patrimonii deest». Во-вторых, цель создания товарищества должна была быть дозволенной, иметь иму­щественный характер и быть полезной для всех товарищей: «Generaliter traditur rerum inhonestarum nullam esse societa­tem» (Ulpianus). Ею могла быть деятельность, рассчитанная на доход, с равным участием в прибылях и убытках (commu-nicatio lucri et damni).

Известны были товарищества, созданные для выполнения единичного дела (societas unius rei). «Одна из речей Цицерона (pro Roscio commaedo) относилась к процессу, который возник именно между товарищами этого рода. Некто имел раба, заме­чательного комика, и потому вступил в товарищество с ант­репренером Росцием. Он внес в товарищество своего раба, Рос-ций же обязался обучить его драматическому искусству, с тем чтобы потом делить между собою прибыль от сценической прак­тики этого актера; но вскоре указанный раб был убит третьим лицом, и из расчетов по поводу дележа удовлетворения, полу­ченного от убийцы, возник между бывшими товарищами про­цесс, юридическое значение которого доселе остается неяс­ным» 1 . В-третьих, требовалось согласие всех будущих това­рищей, которое можно было выразить любыми способами: «Хотя товарищество заключается (contrahatur) согласием, то­варищем мне не может быть (тот), кого я не хочу, чтобы он был им». «Socii mei socius meus non est» (Ulpianus. D. L. 17.47). В от­личие от остальных консенсуальных договоров для подтверж­дения наличия товарищества требовалось постоянное согласие его компаньонов (animus societatis). Товарищество в римском праве не является юридическим лицом; оно создает права и обязанности только между сотоварищами внутри него само­го. Поскольку в римском праве не было прямого представитель­ства, каждый товарищ, как правило, от своего имени действо­вал в интересах всего коллектива и отвечал за последствия от своего имени, но за счет товарищества: «Jure societatis per socium aere alieno non obligatur, nisi in communem arcam pecuniae versae sunt» (Papinianus). Имущество товарищей рассматри­валось как общее их достояние, состоящее в их собственности (condominium) или в общем пользовании; все прибыли и убыт­ки делились между товарищами по равным или иным долям, как было условлено в договоре. Одним словом, юридически то­варищество представлялось просто как комбинация известно­го рода индивидуальных прав и обязанностей из области лич­ного обладания, и, по-видимому, юридическое творчество не могло идти далее, пока оно ограничивалось такими формами имущественного общения, которые порождались исключи­тельно личными интересами. Корреалитет был обыкновенной формрй, в которую облекались обязательства товариществ (so-cietafes).

Простое товарищество в римском праве - это такой союз, за которым признается значение только в сфере внутренних отношений между самыми товарищами, но не по отношению к третьим лицам. Последние всегда имеют дело только с от­дельными товарищами, а не с товариществом как целым. По­этому по сделкам, заключенным с одним из товарищей, тре­тье лицо приобретало право иска только против самого това­рища как непосредственного своего контрагента, а не против товарищества. Равным образом по таким сделкам только тот товарищ может искать и требовать исполнения, который уча­ствовал в сделке, а не само товарищество. Другими словами, римское товарищество было союзом, не обладающим соб­ственным имуществом, и не составляло в этом смысле само­стоятельной хозяйственной единицы. Каждый из товарищей должен был относиться к остальным исходя ex bona fide, т.е., вносить обещанный вклад, лично выполнять обещанную ра­боту, делиться прибылью с товарищами, пропорционально участвовать в убытках товарищества и возмещать ущерб, причиненный по собственной вине (ex sua culpa). При Адриане введена была личная ответственность за culpa, в некоторых случаях - и за custodia; при Юстиниане - только за diligentia quam is suis. Товарищ имел право на получение своей доли прибыли пропорционально внесенному вкладу, а также на возмещение расходов, сделанных в интересах товарищества, и ущерба, который он потерпел, занимаясь его делами: «Ник­то из товарищей не может отчуждать больше своей части» (Gajus). «Выгода должна принадлежать тому, кто несет риск» («Commodum ejus esse debet, cujus periculum est»). «Sicut luc-rum, ita damnum inter socios communicatur» (Paulus). «Sicut lie-rum, ita damnum quoque commune esse oportet, quod non culpa socii contingit» (Julianus sec. Ulpianum).

Помпоний, предвосхищая открытие закона сохранения энергии, применительно к изменению имущественного состоя­ния лиц писал: «Hoc natura aequum est neminem cum alterius detrimento fieri locupletiorem».

Товарищество прекращалось по достижении поставлен­ной цели, по общему согласному решению (dissensus mutuus), а также отказом одного из товарищей оставаться в нем. «Мы сказали, что товарищество прекращается расхождением во мнении (dissensu solvi)»; «Nulla societas in aeternum coitio est» (Paulus). «Когда некто выходил щз товарищества, прекраща­ется и товарищество» (Institutioneis Justiniani). При несвоевре­менном отказе выходящий товарищ лишался прибылей, но не освобождался от обязанности покрыть убытки: «Кассий пи­сал, что тот, кто выходил из товарищества, хотя и освобож­дал собой своих товарищей, себя же от них - нет» (Paulus). «Societas solvitur ex personis, ex rebus, ex voluntate, ex actione. И поэтому, если либо люди, либо дело (res), либо воля, либо действие (actio) исчезают, то представляется, что товари­щество распадается. Уходят же люди с наступлением (по) наибольшей и средней степени уменьшения правоспособно­сти или со смертью; вещь (дело) же, когда либо ничего не оста­ется, либо условие меняется. Ведь никакой не есть товарищ той вещи, которая уже ничья, и той, которая освящена или изъята в пользу фиска (publicata sit). По воле товарищество распадается в результате отказа» (Ulpianus).

Товарищество перестает существовать также в резуль­тате смерти одного из товарищей: «Solvitur adhuc societas etiam morte socii». Смерть одного из товарищей формально прекращала товарищество, которое формально могло продол­жаться только уже как новое и другое (societas nova). Помимо этого, товарищество прекращалось при банкротстве и изъ­ятии имущества (publicatio bonorum) хотя бы одного из това­рищей. «Actione distrahitur, cum aut stipulatione aut judicio mutata sit causa societatis» (Paulus). Как всегда лаконичен был Модестин, говоря: «Dissociamur renuntiatione, morte, capitis minutione et egestate».

Для защиты нарушенных прав сотоварищи и третьи лица имели право подавать несколько исков. После прекращения товарищества выбывающий.из него мог подать против оста­вавшихся членов actio pro socio (in jus, bonae fidei, famosa). Он требовал удовлетворения всех личных претензий из догово­ра товарищества (praestationes personales), как правило, на сальдо. С помощью actio pro socio каждый из участников тре-

бовал от своих товарищей исполнения их обязательств, от­чета в их действиях, дележа сделанных приобретений и при­влекал их к участию в понесенных ущербах и расходах. Иск можно было подавать лишь после прекращения товарищест­ва (даже litiscontestatio прекращала его). Проигравший спор имел право на beneficium competentiae. При разделе общих вещей (имущества) выходивший мог подать actio communi dividundo.

Договор товарищества (societas) - консенсуаль-ный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.

Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.

Главное условие договора товарищества - согласие всех его участников.

Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом. Возможно было сочетание сразу нескольких форм вкладов.

Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу после заключения договора; если вещь была определена родовыми признаками - после ее фактической передачи.

Размер доли не влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках.

Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия. Товарищи могли установить в договоре, что какой-либо товарищ участвует в прибыли в большей доле, чем его вклады или чем иные товарищи, а в убытках - в меньшей, и наоборот. Не допускалось, чтобы один или несколько товарищей несли только убытки или участвовали только в прибыли и полностью освобождались от несения убытков.

Члены товарищества сообща управляли общими делами, но могли поручить управление любому из товарищей. Товарищ был обязан внимательно относиться к делам товарищества, а также к интересам других товарищей.

Каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал от своего имени.

Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество относить на общий счет. При присвоении этого имущества каждому товарищу давался иск, удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

Виды товарищества:

• - societas omnium bonorum (товарищество всех имуществ) - товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;
• - societas quaestus (доходное товарищество) возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;
• - societas alicujus negotiationis (товарищество какого-нибудь дела). Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;
• - societas unius rei (товарищество одной вещи или одного дела) возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).

Основания прекращения договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в договоре; достижение поставленной цели.